CPIM MP writes to PM, seeking amendments for mandatory reservations for SC, ST communities
Like and Share
CPIM MP writes to PM, seeking amendments for mandatory reservations for SC, ST communities
73 Views

वरिष्ठ अधिवक्ता और संसद की विशेषाधिकार समिति के सदस्य, पी. विल्सन ने प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी को जनता के लिए शक्तियों का उचित वितरण, अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति समुदायों के लिए अनिवार्य आरक्षण में संशोधन के साथ-साथ समुदायों से संबंधित महिलाओं के लिए संशोधन की मांग करने के लिए लिखा है।

पत्र में कहा गया है: “चूंकि लक्ष्य जनता को सत्ता का समान वितरण था, संशोधनों में अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति समुदायों और उन समुदायों से संबंधित महिलाओं के लिए अनिवार्य आरक्षण प्रदान किया गया था। अन्य पिछड़े वर्गों के लिए, अनुच्छेद 243-डी (6) और 243-टी (6) ने राज्य विधानसभाओं को सीट आरक्षण कानून बनाने की अनुमति दी।

“हालांकि, अनुच्छेद 243-डी (6) और 243-टी (6) ओबीसी के लिए प्रदान किए जाने वाले आरक्षण के अनुपात को निर्दिष्ट नहीं करते हैं, एससी और एसटी के मामले में जहां संविधान की आवश्यकता है कि इस तरह के आरक्षण के अनुपात में होना चाहिए। उस क्षेत्र की कुल जनसंख्या के सापेक्ष उन श्रेणियों से संबंधित जनसंख्या पर आधारित होगा।

“हालांकि, जब राज्य स्थानीय सरकार के चुनावों में ओबीसी आरक्षण प्रदान करने के लिए इस सक्षम प्रावधान का उपयोग करते हैं, तो कुछ कानूनी कठिनाइयाँ उत्पन्न होती हैं और स्थानीय सरकार में ओबीसी समुदायों को दिए गए आरक्षण को सर्वोच्च न्यायालय ने रद्द कर दिया है।

“हाल ही में, महाराष्ट्र राज्य स्थानीय निकाय चुनावों में ओबीसी को आरक्षण देना चाहता था, लेकिन राज्य की नीति को भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने इस आधार पर रद्द कर दिया था कि स्थानीय निकायों के संबंध में ओबीसी के प्रतिशत पर कोई अनुभवजन्य डेटा नहीं था। प्रत्येक स्थानीय शाखा Life.

“इसी तरह मध्य प्रदेश में, एक कानूनी विवाद के बाद, स्थानीय निकाय चुनावों में ओबीसी आरक्षण को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा स्वीकार किया गया था, लेकिन इस शर्त के साथ कि उन्हें डेटा के खिलाफ सत्यापित किया जाए। केंद्र शासित प्रदेश पुडुचेरी में, 1995 से स्थानीय सरकार के चुनावों में ओबीसी के लिए आरक्षण से इनकार किया गया है।

यूटी सरकार ने 2021 के स्थानीय चुनावों में ओबीसी और एसटी को दिए गए 2019 के आरक्षण को इस आधार पर वापस ले लिया कि कोई अनुभवजन्य डेटा उपलब्ध नहीं था। इस वापसी को द्रविड़ मुनेत्र कड़गम ने मद्रास उच्च न्यायालय में चुनौती दी थी।

इन सभी मामलों में, स्थानीय चुनावों में ओबीसी आरक्षण देने के लिए राज्यों के लिए कानूनी बाधा “अनुभवजन्य डेटा” की कमी है जिसे न्यायपालिका ने एक आवश्यकता बना दिया है।

अदालत के फैसलों के अनुसार, राज्य को राजनीतिक मुद्दों को निर्धारित करने के लिए जानकारी एकत्र करने के लिए एक विशेष आयोग की नियुक्ति करनी चाहिए
स्थानीय निकाय के लिए आवश्यक आरक्षण के हिस्से को निर्दिष्ट करने के लिए बैकलॉग कक्षाओं का बैकलॉग।

“मार्च 2011 में, 15वीं लोकसभा के अनुसरण में, जिसने एक सामाजिक-आर्थिक जाति जनगणना आयोजित करने के लिए एक प्रस्ताव पारित किया, जिसमें अनुसूचित जाति / अनुसूचित जनजाति को छोड़कर सभी जातियों की जनगणना शामिल है, केंद्रीय मंत्रिमंडल ने जाति जनगणना के संचालन के लिए 4,893.60 अरब रुपये की राशि खर्च की। राज्यों/संघ राज्य क्षेत्रों का समर्थन। यह SECC
2015 में केंद्र सरकार द्वारा कच्ची जाति का डेटा एकत्र किया गया था और योर गुड सेल्फ की अध्यक्षता वाली कैबिनेट समिति ने किसी भी कमियों का पता लगाने के लिए नीति आयोग के तहत एक विशेषज्ञ समिति द्वारा कच्ची जाति के आंकड़ों की समीक्षा करने का निर्णय लिया।

“आज तक, हालांकि, उक्त समिति ने काम नहीं किया है और जाति गणना डेटा प्रकाशित नहीं किया गया है। यद्यपि “एसईसीसी 2011” में संघ द्वारा एक जाति गणना की गई थी, यह अज्ञात कारणों से आज तक प्रकाशित नहीं हुई है। संघ ने भी किया मना
नई जाति गणना।

इसके अलावा, 105वें संशोधन के अधिनियमन और अनुच्छेद 342ए(3) के सम्मिलन के साथ, एक राज्य या केंद्र शासित प्रदेश कानून द्वारा अपने उद्देश्यों के लिए सामाजिक और शैक्षणिक रूप से वंचित वर्गों की सूची स्थापित और बनाए रख सकता है।

हालांकि, सवाल यह उठता है कि कोई राज्य ऐसी सूची कैसे बना सकता है जब संघ
देखे गए जाति गणना डेटा प्रकाशित करने से इनकार? समस्या को जटिल करने के लिए, राज्य अपनी जनगणना करने के लिए शक्तिहीन हैं
अपने राज्यों में पिछड़े वर्गों की जनसंख्या का पता लगाने के लिए क्योंकि जनगणना भारतीय संविधान की प्रविष्टि 69, सूची I, अनुसूची VII के तहत एक संघ का विषय है।

इसलिए, राज्यों के पास अपनी जनगणना करने का संवैधानिक अधिकार नहीं है। जनगणना को समवर्ती सूची में ले जाने से राज्यों को अपनी जनगणना करने की अनुमति मिलेगी और अनुच्छेद 342 के तहत पिछड़े वर्गों की सटीक सूची बनाए रखने में राज्य की सहायता होगी।

ए (3) और स्थानीय सरकार से संबंधित ओबीसी समुदायों से अनुभवजन्य डेटा है।
संघीय राज्य तब संबंधित आरक्षण दे सकते हैं
डेटा और संवैधानिक अदालतों के सामने कोई चुनौती नहीं हो सकती है

और कानूनी क्षेत्र में छाया झगड़े से बचा जा सकता है। वह होगा
संघ और राज्यों दोनों के लिए लाभकारी स्थिति हो। उस
संघ समय और धन की बचत करेगा जिसकी राज्यों को आवश्यकता नहीं है
जाति गणना डेटा प्रदान करने के लिए संघ के लिए अनिश्चित काल तक प्रतीक्षा करें।

नतीजतन, अनुदान देने की प्रक्रिया में एक संवैधानिक ठहराव है
स्थानीय निकायों में ओबीसी के बारे में आरक्षण। कोर्ट के बयान
स्थानीय निकायों में बनाए गए ओबीसी आरक्षण पर रोक

73वें और 74वें संविधान के लक्ष्य को प्राप्त करने में बाधाएं
परिवर्तन। अपने हिस्से के लिए, संघ ने एक प्रेस विज्ञप्ति जारी की
कि वह पहले इन अदालती घोषणाओं की समीक्षा की मांग करेगा

माननीय सर्वोच्च न्यायालय, लेकिन अभी तक कोई कार्रवाई नहीं की गई है
आज। हालाँकि, यह अधिक समझ में आता है यदि संघ केवल साझा करता है
जाति जनगणना के आंकड़े 11 साल पहले एकत्र किए गए थे।

इसलिए, इन असंख्य समस्याओं के कारण, यह ओबीसी है
देश भर के समुदाय जिन्होंने भारी कीमत चुकाई है और
तीस से अधिक वर्षों के लिए राजनीतिक कार्यालयों में अपना कानूनी प्रतिनिधित्व खो दिया है

हालांकि संविधान आरक्षण की अनुमति देता है। क्या
तार्किक रूप से संवैधानिक संशोधनों के परिणामस्वरूप होना चाहिए था
दहलीज पर रोक दिया गया था। तो सक्षमता
अनुच्छेद 243 (डी) 6) और 243 (टी) (6) में प्रावधान।
के जारी करने को अनिवार्य प्रावधानों में परिवर्तित किया गया
ओबीसी आरक्षण इसलिए लाभ आगे नहीं रुकता।

मैं समस्या को ठीक करने के लिए तीन आयामी दृष्टिकोण का सुझाव दूंगा
और ओबीसी समुदायों के साथ हो रहे अन्याय को ठीक करें: () An
संघ सूची की प्रविष्टि 69 के अंतर्गत आने वाली प्रवेश संख्या को नीचे ले जाएँ

समवर्ती सूची जिसमें संघ और राज्य दोनों शामिल हैं
एक साथ जनगणना करने और एक साथ () लाने की शक्ति
कला में आवश्यक संवैधानिक परिवर्तन। 243 (डी) (6) और कला
243(टी)(6) स्थानीय सरकारों में ओबीसी आरक्षण के अनिवार्य अनुदान पर
अनुभवजन्य आंकड़ों पर आधारित चुनाव (ii) तब तक जारी होने तक
बिना किसी देरी के संघ द्वारा एकत्र किए गए जाति गणना के आंकड़े।

.

Source by [author_name]